Kolektory słoneczne do i Dobór kolektorów i wyposażenia instalacji solarnej jest specyficznym zagadnieniem. Dla oceny opłacalności inwestycji ważną informacją będzie ile energii cieplnej w ciągu roku uzyskamy dzięki kolektorom słonecznym (kWh/m2rok) i w jakim stopniu pokryje ona zapotrzebowanie na ciepło budynku – ile oszczędzimy na kosztach głównego źródła ciepła. Niezależnie od przeznaczenia instalacji solarnej musimy szukać kompromisu – dobrać taką powierzchnię kolektorów aby uzyskać z nich jak najwięcej ciepła jednocześnie zapobiegając częstym przegrzewom w instalacji i negatywnym skutkom jakie mogą powodować. Zbyt mała powierzchnia kolektorów w mniejszym stopniu pokryje zapotrzebowanie na ciepło, tym samym oszczędności na kosztach ogrzewania będą mniejsze. W takich instalacjach kolektory są intensywnie schładzane przez czynnik grzewczy (niskie temperatury pracy), co prowadzi do częstego i długotrwałego zaparowania szyby kolektorów. Jeśli zastosujemy zbyt dużą powierzchnię kolektorów (przewymiarowana instalacja), doprowadzi to do nadwyżek ciepła, które nie zostaną wykorzystane. Szczególnie instalacje solarne do ogrzewania wody użytkowej i wspomagania ogrzewania budynku powinny być starannie zaprojektowane aby w jak największym stopniu ograniczyć przegrzewy w okresie letnim, kiedy promieniowanie słoneczne jest najintensywniejsze a nie wykorzystujemy go do ogrzewania budynku. Przy braku odbioru ciepła z kolektorów wzrasta temperatura płynu solarnego w efekcie czego odparowuje. Częste przegrzewy będą prowadzić do degradacji czynnika roboczego, który straci swoje właściwości i może zamieni się w „galeretę” zanieczyszczając instalację. Przegrzewy spowodują wzrost ciśnienia i zadziałanie zaworu bezpieczeństwa, który wyrzuci część płynu z instalacji. Mogą również prowadzić do uszkodzenia elementów instalacji: pompy solarnej, naczynia przeponowego itp. Jedynym sposobem na optymalny dobór i przybliżenie rzeczywistych warunków pracy instalacji z kolektorami słonecznymi, jest wykonanie obliczeń z wykorzystaniem programów komputerowych. Pozawalają uniknąć błędów projektowych związanych przede wszystkim z niewłaściwie dobraną powierzchnią kolektorów, pojemnością podgrzewacza wody użytkowej czy zasobnika wody grzewczej. Przede wszystkim pozwalają na optymalizację doboru wszystkich elementów instalacji solarnej dla danego budynku i różnych wariantów rozwiązań. Analizując wyniki obliczeń łatwo możemy określić ile oszczędności przyniesie dane rozwiązanie i czy inwestycja będzie uzasadniona ekonomicznie. Zobaczmy wyniki doboru instalacji kolektorów dla konkretnego budynku, w którym kolektory słoneczne mają ogrzewać wodę użytkową i wspomagać centralne ogrzewanie. Obliczenia wykonano programem ESOP dla domu dwurodzinnego w Warszawie, w którym mieszka sześć osób. Instalacja grzewcza została wykonana kilka lat temu, obecnie inwestor planuje jej rozbudowę o kolektory słoneczne. Dane budynku: powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych: 324 m2, obliczeniowe zapotrzebowanie na ciepło budynku: 18 kW, zastosowano kocioł gazowy o mocy 22 kW wyposażony w regulator pogodowy, instalacja grzewcza w budynku podzielona została na dwa niezależne obiegi grzewcze: ogrzewanie podłogowe na powierzchni 100 m2 i temperaturze wody grzewczej 35/20°C; w pozostałej części budynku – grzejniki, zaprojektowane na temperaturę wody 55/40°C, woda użytkowa ogrzewana jest w podgrzewaczu o pojemności 200 litrów, wymagana temperatura ciepłej wody: 50°C, w instalacji wody użytkowej zastosowano cyrkulację, dach skierowany idealnie na południe, pochylony do poziomu pod kątem 40°. Dobór instalacji solarnej wykonano dla kilku wariantów rozwiązań – symulacja wykonana przez producenta systemów solarnych. Wariant 1. Płaskie kolektory słoneczne wspomagają ogrzewanie budynku i wody użytkowej – powierzchnia czynna absorberów 15 m2. Wykorzystano istniejący podgrzewacz 200 litrów, w którym woda użytkowa ogrzewana jest przez kocioł gazowy. Dla kolektorów słonecznych zastosowano dodatkowy podgrzewacz o pojemności 500 litrów wyposażony w wężownicę grzewczą. Łączna pojemność podgrzewaczy wody użytkowej: 700 litrów. Kolektory słoneczne wspomagają ogrzewanie budynku przez zasobnik buforowy wody grzewczej o pojemności 1000 litrów – wyposażony w wężownice grzewczą. Wariant 2. Kolektory próżniowe do wspomagania ogrzewania budynku i wody użytkowej – powierzchnia czynna absorberów 12 m2. Wyposażenie instalacji solarnej jak w wariancie 1. Wariant 3. Płaskie kolektory słoneczne do wspomagania ogrzewania budynku i wody użytkowej – powierzchnia czynna absorberów 15 m2. Istniejący podgrzewacz wody użytkowej 200 litrów zastąpiono biwalentny o pojemności 300 litrów (wyposażony w dwie wężownice grzewcze). Kolektory ogrzewają wodę z instalacji grzewczej budynku przez wymiennik płytowy, która następnie magazynowana jest w zasobniku o pojemności 900 litrów. Wariant 4. Kolektory próżniowe do wspomagania ogrzewania budynku i wody użytkowej – powierzchnia czynna absorberów 12 m2. Wyposażenie instalacji solarnej jak w wariancie 3. Wariant 5. Płaskie kolektory słoneczne do wspomagania ogrzewania wody użytkowej – powierzchnia czynna absorberów 7,5 m2. Do istniejącego podgrzewacza 200 litrów dołożono drugi dla kolektorów słonecznych o pojemności 500 litrów – łączna pojemność podgrzewaczy wody użytkowej 700 itrów. Wariant 6. Kolektory próżniowe do wspomagania ogrzewania wody użytkowej – powierzchnia czynna absorberów 6,4 m2. Wyposażenie instalacji solarnej jak w rozwiązaniu 5. Tabela 1. Wyniki obliczeń Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Wariant 4 Wariant 5 Wariant 6 Przeznaczenie instalacji kolektorów Ilość kolektorów 6 płaskich 4 próżniowe 6 płaskich 4 próżniowe 3 płaskie 2 próżniowe Łączna powierzchnia czynna absorberów [m2] 15 12,8 15 12,8 7,5 6,4 Napromieniowanie na powierzchnię kolektorów w ciągu roku :[kWh][kWh/m2] 172601150,97 147701150,97 172601150,97 147701150,97 86301150,97 73901150,97 Energia uzyskana z kolektorów w ciągu roku[kWh][kWh/m2] 6650443,45 7970620,64 6010400,65 7410577,02 3930523,97 4420688,8 Energia uzyskana z kolektorów w ciągu roku, po uwzględnieniu strat w instalacji solarnej[kWh][kWh/m2] 5860390,82 6790528,71 5140342,35 6060472,49 3610481,8 4000622,66 Zapotrzebowanie energii do ogrzewania ciepłej wody użytkowej [kWh/rok] 5100 5100 5100 5100 5070 5070 Zapotrzebowanie energii do ogrzewania budynku [kWh/rok] 38140 38140 38140 38140 – – Energia z instalacji solarnej w ciepłej wodzie użytkowej [kWh/rok] 4330 4770 3830 4470 3340 3660 Energia z instalacji solarnej dostarczona do ogrzewania budynku[kWh/rok] 523,44 739,9 814,44 1052,66 – – Doprowadzona dodatkowa energia z kotła gazowego [kWh/rok] 40130 39540 40430 39730 3280 2994,63 Oszczędność paliwa (gazu ziemnego) [m3/rok] 605,1 675,6 564,1 662,7 407,6 444,6 Zmniejszenie emisji CO2 [kg/rok] 1372,7 1532,7 1279,7 1503,5 924,8 1008,7 Stopień pokrycia przez instalację solarną zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania wody użytkowej, w ciągu roku 63,20% 69,00% 55,20% 62,80% 50,50% 55,00% Stopień pokrycia przez instalację solarną zapotrzebowania na ciepło dla ogrzewania budynku, w ciągu roku 1,37% 1,94% 2,10% 2,80% – – Całkowite pokrycie zapotrzebowania na ciepło przez instalację solarną 10,80% 12,20% 10,30% 12,20% – – Sprawność instalacji solarnej (z uwzględnieniem strat ciepła w kolektorach, orurowaniu, podgrzewaczu/zasobniku itp.) 28,10% 37,30% 26,90% 37,40% 38,70% 49,50% Obniżenie kosztów ogrzewania (oszczędności) dzięki instalacji solarnej, przy założeniu, że cena gazu wynosi: 2 PLN/m3 brutto. [PLN/rok] 1210 1351 1128 1325 815 889 Symulację komputerową wykonano dla kolektorów słonecznych płaskich i próżniowych o wysokich sprawnościach pracy. Często można spotkać się z opinią, że kolektory próżniowe są lepsze od płaskich – i tak jest w rzeczywistości. Jednak wynika z tego jedynie to, że w tej samej instalacji możemy zastosować mniejszą powierzchnię kolektorów próżniowych niż płaskich. Porównując wyniki obliczeń dla tego samego rozwiązania instalacji ale z różnymi kolektorami (wariant 1 i 2), przekonamy się, że uzyski ciepła i oszczędności z obu instalacji będą zbliżone. Dzięki kolektorom próżniowym dodatkowo oszczędzimy na kosztach zakupu gazu jedynie 141 PLN w ciągu roku. Przy czym koszt zakupu kolektorów próżniowych będzie znacznie wyższy niż płaskich. W rozwiązaniu 1 i 2 kolektory wspomagały ogrzewanie budynku i wody użytkowej. Zobaczmy jak wygląda porównanie kolektorów płaskich i próżniowych, które tylko ogrzewają wodę użytkową – wariant instalacji 5 i 6. Tutaj również różnice w ilości uzyskiwanego ciepła i oszczędności w zużyciu gazu będą niewielkie – 74 PLN/rok. Jedyna korzyść z zastosowania kolektorów próżniowych wynika z mniejszej ich powierzchni. Dzięki programowi łatwo możemy porównać jak zmienią się wyniki obliczeń przy zmianie elementów wyposażenia instalacji solarnej. Na przykład, jeśli zamiast dwóch podgrzewaczy wody użytkowej zastosujemy jeden z dwoma wymiennikami ciepła i zamiast zasobnika wody grzewczej o pojemności 1000 l (z wężownicą grzewczą), zastosujemy zasobnik 900 litrów z zewnętrznym płytowym wymiennikiem ciepła (wariant 1 i 3 lub wariant 2 i 4). Analizując wyniki symulacji komputerowej łatwo uzyskamy odpowiedź czy warto inwestować w instalację kolektorów słonecznych do ogrzewania budynku, dla konkretnego domu. O ile przy ogrzewaniu wody użytkowej kolektory w ciągu roku pokrywają zapotrzebowanie na ciepło na poziomie ok. 60%, to przy wspomaganiu ogrzewania budynku pokrycie potrzeb wynosi do 3%. Jak łatwo zauważyć, oszczędności na kosztach ogrzewania budynku będą niewielkie i nie zrekompensują wysokich nakładów finansowych poniesionych na wykonanie instalacji solarnej. Natomiast, instalacja kolektorów tylko do ogrzewania wody użytkowej przyniesie wymierne korzyści, jest stosunkowo niedroga w wykonaniu i w zupełności wystarczą do tego kolektory płaskie.
Szczegółowe zasady dokonywania odliczenia wydatków na fotowoltaike w ramach ulgi termomodernizacyjnej regulują przepisy ustawy z dnia 9 listopada 2018 roku o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. 2018 poz. 2246).Nasz ranking paneli fotowoltaicznych 2022 pomoże Ci wybrać właściwe panele fotowoltaiczne, bez względu na to, czy szukasz czegoś taniego, czy z najwyższej półki. Prowadzimy też ranking inwerterów solarnych oraz magazynów energii. Spis treści Ranking paneli fotowoltaicznych 2022 Ranking paneli fotowoltaicznych na podstawie badań PVEL 2022 Najlepsze panele fotowoltaiczne z półki premium Najlepsze panele fotowoltaiczne z półki budżet Najlepsze polskie panele fotowoltaiczne Dobre panele fotowoltaiczne – jak je rozpoznać? Jak rozpoznać najlepszych producentów fotowoltaiki? Chcesz wiedzieć, które moduły fotowoltaiczne są godne uwagi? Sprawdź nasz ranking paneli fotowoltaicznych 2022 i dowiedz się, którzy producenci PV są najlepsi! Jeśli chcesz zaoszczędzić czas, porównaj kilka ofert od instalatorów z okolicy. Producent Wynik Niezawodność Wydajność Wiarygodność Opłacalność Jak interpretować to zestawienie? Wszystkie z firm w powyższym zestawieniu są godne polecenia. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o tym, czym kierowaliśmy się, tworząc ten ranking paneli fotowoltaicznych, przeczytaj artykuł jak oceniamy moduły fotowoltaiczne w naszych recenzjach? Polecamy tylko rzetelnych instalatorówDowiedz się w 60 sekund czy fotowoltaika Ci się opłaci Jak mocno nachylony jest Twój dach? Nachylenie dachu wpływa na koszt instalacji Ranking paneli fotowoltaicznych na podstawie badań PVEL 2022 Instytut PV Evolution Lab (PVEL) już od 2014 r. poddaje panele fotowoltaiczne próbom wielokrotnie trudniejszym niż te wymagane certyfikatami. Panele, które pomimo takich tortur zachowają niemal 100% mocy, otrzymują nagrodę Top Performer od PVEL. Aby wziąć udział w testach, każdy producent musiał wysłać 2 egzemplarze z każdego wariantu danego modułu sprzedawanego pod identycznym oznaczeniem. O przyznaniu statusu Top Performer decydowano na podstawie wyniku uśrednionego. Nic dziwnego, że to powszechnie uznawane najbardziej prestiżowe wyróżnienie w branży. Poniżej przedstawiamy więc ranking paneli fotowoltaicznych, który stworzyliśmy na podstawie wyników testów PVEL. Każdy panel dostał od nas 50 punktów za zdobycie jakiejkolwiek nagrody. Pozostałe 50 punktów przydzielano w zależności od trudności próby. Przyjęliśmy założenie, iż im mniej modułów otrzymało dane wyróżnienie, tym dany test jest trudniejszy, a tym samym wart więcej punktów. Najtrudniejsza spośród wszystkich testów PVEL jest próba DH i za jej przejście przyznaliśmy najwięcej punktów. Producent Moduł fotowoltaiczny Próby niezawodności PVEL Nasza ocena Dodatkowy test PAN TC DH MSS PID LID+ LETID Astronergy CHSM60M(DG)/F-BH-xxx 100 Astronergy CHSM72M(DG)/F-BH-xxx 100 Boviet BVM6610M-xxxS-H-HC-BF-DG 100 Boviet BVM6612M-xxxS-H-HC-BF-DG 100 DMEGC DMxxxM6-G60HST 100 DMEGC DMxxxM6-G72HST 100 ET Solar ET-M760BHxxxTW 100 ET Solar ET-M772BHxxxTW 100 Jinko JKMxxxM-72HL4-BDVP 100 Jinko JKMxxxM-7RL3-V 100 LONGi LR4-60HBD-xxxM 100 LONGi LR4-72HBD-xxxM 100 Phono Solar PSxxxM4GFH-20/TH 100 Phono Solar PSxxxM4GFH-24/TH 100 QCells DUO BLK ML-G9+ 100 REC Group TP3M Black 100 Seraphim SRP-xxx-BMA-BG 100 Seraphim SRP-xxx-BMB-BG 100 Talesun TD6G60M-xxx 100 Talesun TD6G72M-xxx 100 Trina 100 Trina 100 Trina 100 Trina 100 Adani Solar ASB-6-AAA-N 93 Adani Solar ASB-7-AAA-N 93 ET Solar ET-M660BHxxxGL 93 ET Solar ET-M672BHxxxGL 93 QCells DUO 93 Jinko JKMxxxM-60HL4-BDVP 91 Boviet BVM7610M-xxx-H-HC-BF-DG 89 Boviet BVM7612M-xxx-H-HC-BF-DG 89 Risen RSM120-7-xxxBMDG 89 Risen RSM144-7-xxxBMDG 89 Maxeon/SunPower SPR-MAX5-xxx-COM 85 Maxeon/SunPower SPR-Axxx-COM 85 QCells DUO 84 Astronergy CHSM60M-HC-xxx 84 Astronergy CHSM72M-HC-xxx 84 Ja Solar JAM60S10-xxx/MR 84 Ja Solar JAM72S10-xxx/MR 84 Ja Solar JAM78S10-xxx/MR 84 Jinko JKMxxxM-60HL4-TV 84 Jinko JKMxxxM-6RL3 84 Jinko JKMxxxM-6RL3-B 84 Jinko JKMxxxM-6TL3 84 Jinko JKMxxxM-6TL3-B 84 Jinko JKMxxxM-72HL4-TV 84 LONGi LR4-60HPB-xxxM 84 LONGi LR4-60HPH-xxxM 84 LONGi LR4-72HPH-xxxM 84 QCells DUO BLK-G6+ 84 QCells DUO G8+ 84 QCells DUO 84 Suntech STPXXXS-C54/Umhb 84 Suntech STPXXXS-C54/Umhm 84 Suntech STPxxxS-C72/Vmh 84 Trina 84 Trina 84 Trina 84 Trina TSM-xxxDE15V(II) 84 QCells DUO 82 Talesun TD7G66M-xxx 81 Talesun TD7G72M-xxx 81 Talesun TD7G78M-xxx 81 Vikram 81 Vikram 81 Vikram 81 Astronergy CHSM60M(DG)/F-BH-xxx 77 Astronergy CHSM66M(DG)/F-BH-xxx 77 Adani Solar ASB-6-AAA-P 76 Adani Solar ASB-7-AAA-P 76 Trina TSM-xxxDE15M(II) 76 QCells DUO 75 HT-SAAE HT60-156M-xxx 73 HT-SAAE HT72-156M(V)-xxx 73 HHDC/SPIC SPICN6(MDF)-60-xxx/BIH 73 HHDC/SPIC SPICN6(MDF)-72-xxx/BIH 73 Ja Solar JAM60S17-xxx/MR 73 Jinko JKMxxxM-60HLM-TV 73 Jinko JKMxxxM-72HLM-TV 73 QCells DUO BLK-G5 73 QCells DUO-G5 73 Trina TSM-xxxDE19 68 REC Group Alpha Black 66 Boviet BVM6610M-xxxS-H-HC-BF 66 Boviet BVM6612M-xxxS-H-HC-BF 66 ET Solar ET-M660BHxxxBB 66 HT-SAAE HT60-18X-xxx 66 HT-SAAE HT72-18X-xxx 66 QCells DUO 66 VSUN VSUNxxx-120MH 66 VSUN VSUNxxx-144MH 66 First Solar FS-6xxxA 65 Jinko JKMxxxM-60HL-TV 65 Jinko JKMxxxM-72HL-TV 65 Jinko JKMxxxM-72H-TV 65 QCells DUO BLK ML-G10+ 65 QCells DUO ML-G10+ 65 QCells DUO-G10 65 Talesun TD7G60M-xxx 65 QCells DUO G6+ 61 DMEGC DMxxxM10-B60HSW 57 DMEGC DMxxxM10-B72HSW 57 Heliene 144HC-M10-SL- Bifacial 57 Heliene 132HC-M10-SL-Bifacial 57 Heliene 132HC-M10-SL 57 Heliene 120HC-M10-SL 57 Heliene 120HC-M10-Bifacial 57 Heliene 144HC-M10-Bifacial 57 REC Group Alpha Pure 57 ZNShine ZXM7-SHLDD108-xxx/M 57 ZNShine ZXM7-SHLDD120-xxx/M 57 ZNShine ZXM7-SHLDD144-xxx/M 57 Boviet BVM7610M-xxx-H-HC-BF 57 Boviet BVM7612M-xxx-H-HC-BF 57 Trina TSM-xxxDE21 57 Trina TSM-xxxDE20 57 Zobaczmy teraz rozszerzoną legendę tej tabelki, wraz z omówieniem poszczególnych testów PVEL. xxx - moc modułu w nazwie. Przykładowo w skład serii LR4-72HBD-xxx-M wchodzą moduły LR4-72HBD-440M, LR4-72HBD-450M i LR4-72HBD-460M, gdzie 440, 450 i 460 to moc w Wp. TC - próba cykli termicznych. Sprawdza jakość połączeń między warstwami, jakość spoiw lutowniczych. Obejmuje 3 serie po 200 cykli drastycznych zmian temperatury od -40°C przez 85°C do -40°C przy traktowaniu wysokim prądem podczas nagrzewania. DH - próba wilgoci i ciepła. Sprawdza jakość połączeń między warstwami, odporność na delaminację. Panele fotowoltaiczne muszą przeżyć dwie sesje po 1000 godzin (razem 84 dni!) w 85°C i względnej wilgotności na poziomie 85%. MSS - próba obciążeń dynamicznych. Sprawdza odporność ogniw i szkła na pęknięcia. Składa się z wielu godzin obciążenia statystycznego i tysiąca naprzemiennych obciążeń dynamicznych, po czym moduł jest zawilgacany i zamrażany, by uwypuklić pęknięcia. PID - próba PID. Sprawdza odporność na zjawisko PID. LID+LETID - próba LID i LETID. Sprawdza odporność na zjawisko LID i LETID. Bonusowy test PAN - dodatkowy test, który na podstawie algorytmu ocenia panele fotowoltaiczne o najwyższej wydajności kWh/kWp. Zdominowany przez moduły dwustronne. - status Top Performer oznacza, że dana seria paneli lub pokrewna seria tego samego producenta o niemal identycznej budowie zwycięsko przeszła próbę PVEL, przez co wyniki są reprezentatywne. Porównaj wyceny i oszczędź do 30% Wystarczy poświęcić 60 sekund na wypełnienie jednego krótkiego formularza, a skontaktujemy Cię z kilkoma firmami w Twojej okolicy. Porównaj kilka ofert za darmo, bez zobowiązań! W 60 sekund Za darmo Do 30% oszczędności Najlepsze panele fotowoltaiczne z półki premium W instalacjach domowych najważniejsze jest, by panele działały jak najdłużej, bez awarii i bez strat mocy. "Premium" oznacza niezawodność i wysokie zyski w skali 30 lat. Za niezawodnością musi stać solidna gwarancja, a za gwarancją wiarygodna marka i wiele testów. 1. Solarwatt Vision Style Jeśli chodzi o niezawodność, panele fotowoltaiczne Solarwatt Vision są nie do pobicia. Mają najlepszą gwarancję na świecie. Wedle niej te moduły będą działały 30 lat, po tym czasie zachowają aż 87% mocy początkowej, a gdyby coś było nie tak, Solarwatt opłaci nie tylko nowy moduł, ale też jego wymianę serwisową. Porządna gwarancja bez żadnych sztuczek! Omówienie charakterystyki wydajności: Panele fotowoltaiczne Solarwatt Vision nie mają słabych stron, a szczególnie wyróżniają się niską degradacją mocy w czasie oraz dobrym działaniem w warunkach niskiego nasłonecznienia. Aby zrozumieć wszystkie przedstawione tu parametry, sprawdź legendę. Na dodatek Solarwatt ma technologiczne podstawy, by udzielić takiej gwarancji. Seria Vision to moduły szkło-szkło, czyli są niewrażliwe na mikropęknięcia ogniw i są bardziej odporne na czynniki chemiczne obecne w powietrzu. Skutek - dłuższe działanie bez awarii. Moduły szkło-szkło trudniej jest wyprodukować niż moduły szkło-folia, ale Solarwatt to pionier tej technologii i produkuje je już ponad 25 lat. Czy o czymś zapomniałem? Aha, przy kupnie dostajesz 5 letnie bezpłatne ubezpieczenie na całą instalację od wszelkich szkód. Szalenie dobra oferta. 2. SunPower Maxeon Panele fotowoltaiczne SunPower Maxeon mają najwyższą sprawność na świecie, dzięki temu, że są wykonane w unikalnej technologii, gdzie u spodu ogniwa nie ma przewodów, a duża miedziana płytka! Podobnie jak szkło, zapewnia to niewrażliwość na mikropęknięcia przy jednoczesnym zwiększeniu sprawności. SunPower Maxeon są też obsypane nagrodami za wyniki w badaniach niezawodności PVEL w 2021 roku. Wszystko to przy 25 letnią gwarancji, która podobnie jak w przypadku Solarwatt obejmuje też koszt wymiany serwisowej! Niestety SunPower nie udziela informacji o wynikach w warunkach NOCT, co uniemożliwia dokładniejszą ocenę wydajności tych modułów w warunkach bliższych rzeczywistym. Dodatkowo te korzystne warunki gwarancyjne nie obowiązują jeszcze w Polsce! Gdyby nie to, SunPower zapewne otrzymałby pierwsze miejsce. 3. LG NeON R LG NeON R to świetne moduły, wykonane w technologii IBC, zatem te moduły również są właściwie niewrażliwe na mikropęknięcia ogniw. O jakości wykonania zapewnia 25 letnia gwarancja produktu. Ponieważ LG podaje nie tylko moc swoich modułów w warunkach STC, ale też w warunkach NOCT, możemy bez przeszkód docenić, że to jedne z najbardziej wydajnych modułów świata. Ale nie ma się co oszukiwać. Największą zaletą LG jest marka. Po prostu masz pewność, że LG będzie tutaj za 25 lat i na pewno nie będzie próbowało oszukać Cię, ani wymigać się z odpowiedzialności. Możesz też spodziewać się wzorowej jakości obsługi. Inne wybitne panele fotowoltaiczne warte wspomnienia: REC Alpha Panasonic HIT Najlepsze panele fotowoltaiczne z półki budżet Jeśli Twoim priorytetem nie jest postawienie instalacji fotowoltaicznej dla swoich wnuków, a jak najszybszy zwrot inwestycji, to zainwestuj w tanie i dobre panele fotowoltaiczne. Większość z tych modułów powinna przetrwać 25 lat, ale niestety nie masz na to gwarancji. Z drugiej strony - inwestycja z tymi modułami spokojnie zwróci się już po kilku latach! W tym zestawieniu można uwzględnić również inne marki, które dostały ocenę 5 w kategorii opłacalność. 1. LONGi Hi-MO 4 W opcji budżetowej naszym zwycięzcą jest seria Hi-MO4 od LONGi. Panele fotowoltaiczne LONGi są tanie, nawet na tle innych chińskich marek. Na dodatek są naprawdę wysokiej jakości. W 2021 roku moduły z tej serii pomyślnie przeszły cztery próby niezawodności w testach PVEL. To testy wielokrotnie trudniejsze niż te podstawowe, wymagane certyfikatami. W dodatku do testów trzeba przedstawić kilka modułów, które nie są wybierane specjalnie do tego celu, więc ten wynik naprawdę świadczy o dobrej jakości. Omówienie charakterystyki wydajności: Wszystkie parametry modułów z serii LONGi Hi-MO 4 są na bardzo wysokim poziomie. Dużą zaletą oferty LONGi jest cena. Owszem, istnieją moduły, które są jeszcze tańsze, ale czy warto? 2. QCells G5 Panele fotowoltaiczne QCells G5 to z kolei zdobywca wszystkich pięciu wyróżnień w testach PVEL 2021. Co więcej, gwarancję na te moduły można odpłatnie przedłużyć do 25 lat. Warunki gwarancji nie są na tyle dobre, by nazwać ją gwarancją premium, ale niewiele brakuje. Firma QCells to jedna z 10 największych firm fotowoltaicznych na świecie i w tym gronie jedna z dwóch, które nie są z Chin. Oferują bardzo wysoką jakość przy niewygórowanej cenie. Jednakże LONGi są zauważalnie tańsze, stąd to ta marka otrzymała główną nagrodę w kategorii budżetowej. Ale jeśli możesz nieco dopłacić, nawet się nie zastanawiaj. 3. Jinko Tiger Neo / Pro Chińscy producenci za wszelką cenę chcą udowodnić, że potrafią zrobić to samo, co w Ameryce, tylko taniej. Panele fotowoltaiczne Jinko Tiger to czołowy tego przykład. Zastosowano tutaj, (podobnie jak w najlepszych modułach SunPower i LG) ogniwa typu N, co pozwala zwiększyć ich sprawność, czyli moc z metra kwadratowego. Technologia premium, niskie ceny i doświadczony chiński producent - czego chcieć więcej od opcji budżetowej? Jedyne co powstrzymało nas przed 1 miejscem dla Jinko, to wyniki testów niezawodności PVEL. Niestety moduły Jinko wypadły w nich słabiej niż LONGi oraz QCells. A wydajność nie jest tak ważna jak trwałość. Warto wspomnieć o: Sharp - dobre, japońskie i tanie Trina - jeden z 10 największych producentów PV na świecie Sprawdź, ile kosztuje instalacja PV w Twojej okolicy Mój kod pocztowy: Najlepsze polskie panele fotowoltaiczne W Polsce mamy już ładnych kilka marek paneli słonecznych. Nie mogliśmy zdecydować się na jednego zwycięzcę, więc mamy dwa wyniki ex aequo. 1. Bruk-bet fotowoltaika Perfect Edge i Hanplast Energy SW Slim Premium (HJT) Bruk-bet fotowoltaika Perfect Edge Od strony technicznej panele słoneczne Bruk-Bet Fotowoltaika to nowoczesne, ale standardowe moduły z ogniwami PERC ciętymi na pół. Największymi atutami tego popularnego polskiego producenta fotowoltaiki są inne czynniki. Omówienie charakterystyki wydajności: Bardzo dobra sprawność zarówno w warunkach STC, jak i bliższych rzeczywistym warunkach NOCT. Wysoki współczynnik FF świadczy o użyciu ogniw wysokiej czystości. Jedyny "przeciętny" parametr to spadek mocy. Gwarancja mocy na 25 lat nie pozwala tu na wyższy wynik. Bruk-Bet Fotowoltaika produkuje panele fotowoltaiczne już niemal od 10 lat, zatem zdążyli już dopracować proces produkcyjny niemal do perfekcji. Świadectwem tego jest długa gwarancja produktu, wynosząca 15 lat. W dodatku oferują możliwość rozszerzenia gwarancji dla instalacji zamontowanych przez ich firmy partnerskie. Hanplast Energy SW Slim Premium (HJT) Moduły Hanplast Energy SW Slim Premium wyróżniają się pod kątem zastosowanej technologii. Podczas gdy zwykłe moduły mają busbary, te moduły pokryte są siateczką mikroprzewodów zwaną SWCT. Zwiększa to nieco odporność na mikropęknięcia i pozwala na zastosowanie ogniw HJT, które znamy z modułów Panasonica i REC. Te ogniwa zauważalnie lepiej radzą sobie w wysokiej temperaturze, co przekłada się na wyższą wydajność. W efekcie wyprodukują więcej kWh z każdego kWp instalacji. Omówienie charakterystyki wydajności: Absolutnie wszystko w tych modułach jest na bardzo wysokim poziomie, z wyjątkiem sprawności, która jest tylko na poziomie dobrym. Oznacza to niestety, że moduły Hanplast mają mniejszą moc niż konkurencja, co źle wygląda od strony marketingu. W rzeczywistości jednak produkty Hanplast wyciągną więcej energii z każdego kWp instalacji i będą ją generować bardzo długi czas. Za parę lat Hanplast Energy ma więc szansę stać się naszym lokalnym produktem premium, na wzór niemieckiego Solarwatt, czy włoskiej Futury. Dlaczego Hanplast dzieli pierwsze miejsce z Bruk-Bet Fotowoltaiką? Ich zakład został uruchomiony zaledwie kilka lat temu. Według wskazówek NREL zakład produkcyjny można uznać za w pełni "dojrzały" po 10 latach funkcjonowania. Warto wspomnieć o: ML Systems - Polski lider technologiczny. Świetne moduły i jeszcze lepsze elementy BIPV JBG PV - niedawno powstały producent paneli fotowoltaicznych Gotowy na fotowoltaikę? W 2019 średnia cena za instalację wynosiła 4,19PLN/Wp. To ponad 40% mniej niż trzy lata wcześniej. Inwestycja zwraca się już po 7 latach. Sytuacja nigdy nie była bardziej korzystna. Oblicz oszczędności Dobre panele fotowoltaiczne – jak je rozpoznać? Niemal wszystkie marki modułów fotowoltaicznych reklamują się jako "premium" i w większości są to czcze przechwałki. Kiedy można powiedzieć, że jakiś moduł jest premium? A jakie cechy sprawiają, że należy się bezwzględnie wystrzegać danych paneli fotowoltaicznych? Oto krótkie podsumowanie informacji. Cechy modułów premium: 20-30 lat gwarancji produktu Przyjazne warunki gwarancji Przedstawicielstwo w Polsce Ponad 10 lat doświadczenia w produkcji Wyższa cena Współczynnik FF powyżej 0,8 Odporność na temperaturę powyżej 94% Testowane w warunkach trudniejszych niż to wymagane certyfikatami (np. PVEL) Wybór polecanych instalatorów Cechy modułów niskiej jakości: Mniej niż 10 lat gwarancji produktu Brak przedstawicielstwa w Europie i niestabilna dystrybucja Dopiero co rozpoczęli własną produkcję Podejrzanie tanie Współczynnik FF poniżej 0,72 Odporność na temperaturę poniżej 90% Moduły kupione poza oficjalnymi kanałami dystrybucji Wybór nierzetelnych instalatorów Przy okazji - pamiętaj, że kupno dobrego sprzętu nie załatwia sprawy. Nawet świetnej jakości sprzęt może być źle dobrany lub źle zamontowany. Na ogół przyczyną awarii i gorszej wydajności nie są wady fabryczne, a niestaranność lub niewiedza instalatorów. Koniecznie znajdź firmę fotowoltaiczną, która jest godna zaufania! Jak znaleźć dobrych instalatorów z okolicy? Niewłaściwy montaż to najczęstrza przyczyna usterek modułów fotowoltaicznych. Dlatego wybierz właściwego instalatora: Poproś nas o oferty. Skontaktuje się z Tobą kilku instalatorów z okolicy. Z ich ofert wybierzesz tę, która najbardziej Ci odpowiada. I voilà! Najlepszy wybór bez zobowiązań. Polecamy tylko rzetelnych instalatorówDowiedz się w 60 sekund czy fotowoltaika Ci się opłaci Jak mocno nachylony jest Twój dach? Nachylenie dachu wpływa na koszt instalacji Jak rozpoznać najlepszych producentów fotowoltaiki? Poniżej zamieszczamy uproszczony przewodnik po markach, uwzględniający trzy najważniejsze według nas czynniki. Poniżej omówimy też inne, dodatkowe czynniki, które warto wziąć pod uwagę. Co wyróżnia producentów klasy premium? Najważniejszą cechą modułów premium jest bardzo dobra gwarancja, która ma odzwierciedlenie w rzeczywistości. Jeśli jakaś firma daje 30 lat gwarancji produktu na moduły fotowoltaiczne, mimo że są na rynku dopiero od 3 lat, to ta gwarancja nie ma realnych podstaw. Podobnie w sytuacji, gdy dana marka daje Ci dobrą gwarancję, ale nie ma przedstawicielstwa w Europie. Taka gwarancja też nie jest nic warta. Producenci paneli słonecznych, u których można uzyskać 25 lat gwarancji na produkt z realnymi podstawami: SolarWatt - 30 lat gwarancji! SunPower - 25 lat gwarancji LG - 25 lat gwarancji Panasonic - 15 lat + dodatkowe 10 gdy zarejestrujemy instalację, co wymaga podania danych osobowych Q-Cells - 12 lat gwarancji w standardzie, ale można wykupić dłuższą gwarancję REC Group - 20 lat gwarancji w standardzie, dodatkowe 5 lat otrzymamy, gdy skorzystamy z usług ich certyfikowanego instalatora Oferowanie lepszej gwarancji przy montażu przez wskazanego instalatora to coś wartego uwagi. Podobne rozwiązanie stosuje Bruk-Bet Fotowoltaika. Ich moduły mają w standardzie 12 lat gwarancji, lecz jeśli zostaną zamontowane przez firmę posiadającą status Partnera, gwarancja sięga 15 lat, a w przypadku Autoryzowanych Partnerów - aż 20 lat. To mądre podejście, bo niewłaściwa instalacja to główna przyczyna awarii modułów. Upewnij się, że Twój instalator jest polecany i ma pozytywne opinie! Pamiętaj! Gwarancja produktu i gwarancja mocy to nie to samo! Jeśli panel ma gwarancję produktu krótszą niż 10 lat, poszukaj czegoś innego. Badania niezawodności instytutu PVEL (DNV GL) Kolejnym ważnym czynnikiem są wyniki w testach PVEL, które opisaliśmy już w tym w Polsce Rzetelny producent powinien też mieć przedstawicielstwo w Europie, najlepiej w Polsce. Inaczej skorzystanie z gwarancji może być bardzo trudne! Z reguły najlepsze wsparcie w Polsce zapewniają nasi krajowi producenci (Bruk-Bet Fotowoltaika, Selfa, ML System oraz wielkie marki, takie jak LG). Status Tier-1 wg Bloomberg'a Każdy poważny ranking paneli fotowoltaicznych uwzględnia stopień akceptacji danej marki przez banki oraz inwestorów. Bloomberg New Energy Finance stworzył system klas Tier (z angielskiego „poziom”), który służy do mierzenia zaufania banków oraz inwestorów do produktów danej marki. Przedsiębiorstwa Tier 1 stanowią zaledwie ok. 2% branży, zatem przynależność do tego grona stanowi sporą nobilitację. Omówmy sobie najważniejsze fakty. Panele fotowoltaiczne Tier 1 - kryteria i fakty Dany producent otrzymuje status Tier-1 na liście Bloomberga, gdy w ciągu ostatnich dwóch lat sprzedał panele słoneczne własnej produkcji na sześć różnych projektów fotowoltaicznych o mocy powyżej 1,5MWp, finansowanych bez regresu przez sześć różnych banków. "Bez regresu" to ważny szczegół oznaczający, że bank bierze pełną odpowiedzialność za usterki modułów. Bloomberg prowadzi jedynie listę Tier-1 i nie stworzył kryteriów, ani nie prowadzi listy Tier-2 oraz Tier-3. Co oznacza status Tier 1? Otóż przede wszystkim to, że banki są skłonne wydać grube pieniądze na farmy fotowoltaiczne z paneli danego producenta. Główne cechy producentów Tier-1: Duże moce przerobowe zakładu Marka uznana na rynku Dobry stosunek cena/jakość Warto też dodać, że lista marek Tier-1 zmienia się z kwartału na kwartał, zatem wiele firm, które chwalą się, że są Tier-1, mogą być tam tylko okazjonalnie. Czasami zdarza się też, że jakaś firma znika z Tier-1 na jeden kwartał, by potem pojawić się ponownie. Poniżej zamieszczamy nieco subiektywną listę "stałych bywalców" tego grona, którzy są tam od wielu lat. Lista wybranych marek paneli fotowoltaicznych Tier-1: LONGi First Solar Jinko Solar Trina Solar JA Solar SunPower Suntech Canadian Solar ZNShine Solar REC Group Risen Hanwha Q Cells BYD HT-SAAE LG Powyższa lista nie jest ani oficjalna, ani pełna. Taką możesz zamówić bezpośrednio w insytucie Bloomberg. Bloomberg zastrzega, że status Tier-1 nie jest sam w sobie wyznacznikiem jakości i zaleca, by sprawdzać też badania niezawodności instytutów pokroju DNV GL / PVEL. Polecamy tylko rzetelnych instalatorówDowiedz się w 60 sekund czy fotowoltaika Ci się opłaci Jak mocno nachylony jest Twój dach? Nachylenie dachu wpływa na koszt instalacji Rozsądny człowiek z reguły porównuje kilka ofert zanim powierzy komuś swoje pieniądze. Wypełnij prośbę o bezpłatne oferty fotowoltaiczne, a skontaktuje się z Tobą kilku godnych zaufania instalatorów z okolicy. Źródła: PVEL,The 2022 PV Module Reliability Scorecard
TFBH4G.